Свобода лучше несвободы?

Часть 2. Как устроена зависимость

Глава 3. Как зависимый кроит модель мира

Опыт не учит зависимого

Рабу урок не в прок

У зависимого нарушена фундаментальная функция мышления: использование опыта для обучения. (Если бы это можно было сказать только про аддикта!.. Чем дальше человек от состояния самоактуализированной личности, тем больше нарушена его способность учиться на опыте, значит, снижена способность, изменяться, получая обратную связь от мира).

Алкоголик имеет сотни, а то и тысячи опытов, которые состоят в простых соотношениях: выпил — напился. Алкоголик знает, что кайф будет так себе, что расплата будет тяжелая, что все надежды на выпивку без последствий умерли много лет назад, и все же выпивает роковой первый стакан, ибо убеждает себя, что все будет в порядке. Игрок знает, что выигрыш невозможен хотя бы потому, что с выигрышем он не уйдет, что он будет играть до тех пор, пока не останется ни с чем, и так было все последние годы, и все же надеется, что именно сейчас ему повезет, и он будет играть «с разумом». Аддикт теряет очевидность. В условиях любой зависимости (алкоголизма, игровой зависимости, любовной зависимости, созависимости)слеп к тому, что очевидно. Действие психологических защит, фильтров восприятия порождает слепые пятна. Причем особо густа темнота в этих слепых пятнах, если зависимость имеет социально одобряемый характер. Созависимые особо ригидны: они почти не способны воспринимать то, что указывает на их созависимость; вероятность того, что трудоголик посмотрит на себя как на человека в чем-то ущербного, исчезающе мала. Деньгоголику его способ жизни кажется единственно правильным, все остальные — «лохи». Властолюбцы — так эти вообще, дорвавшись до власти, кажутся себе великими людьми, они называют себя «элитой». А люди готовы им рукоплескать и вешать их портреты на стену.

Карта мира, создаваемая аддиктом, искажена не только слепыми пятнами, но и несуществующими мифическими сущностями. Можно резонно возразить: мифические сущности заполняют любую карту. Да, но если самоактуализированный человек обнаруживает разногласие между картой и территорией, он исправляет карту. Аддикт внести коррективы в карту не способен. Он продолжает «видеть» то, чего нет, он либо не замечает дыры в системе представлений (нарушена чувтствительность к противоречиям), либо заполняет ее удобынм ему вымыслом. Алкоголик сохраняет на своей карте «культурную выпивку», которую давно уже следовало бы стереть, и не вносит «проблемы с алкоголем», которые уже не первый год как должны бы заполнить половину карты. Да и действительно: зачем наносить на карту всякие ужасы, которые помешают выпивке? Зачем созависимой портить свою карту сведениями, которые будут указывать на бессмысленность той части жизни, которую она посвятила исправлению пьющего? Спокойнее включить фильтр восприятия и не обременять себя лишними мыслями. Правда, без вменяемой модели невозможно что-либо изменит к лучшему, ну да разве в это дело? Главное для зависимого (как и для невротика) — не расстраиваться, глядя на карту.

В результате аддикт раз за разом повторяет один и тот же аддиктивный цикл. Это могут быть запои, наркотизация, зависимые отношения — что угодно. Конфликт между зависимыми супругами идет, как по расписанию. Говорятся одни и те же слова, принимаются одни и те же позы, раз за разом произносятся одни и те же угрозы. И каждый раз переживается, как будто впервые.

Аддикт способен не видеть очевидного, это напоминает негативную галлюцинацию